Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1442/23
провадження № 2/0285/143/25
13 січня 2025 року м. Звягель
Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі
судді Сусловця М.Г.
за участі секретаря судового засідання Величко К.Б.
та осіб, які беруть участь у справі:
представника відповідача Гуменюк А.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженною відповідальністю Житомиргаз Збут до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованність за спожитий природний газ в сумі 5205,4 грн., 634.00 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 224,17 грн. та судовий збір в розмірі 2 684 гривні.
13.01.2025 року представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній є власником квартири за адресою АДРЕСА_1
Представник відповідача не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту ст. 51 ЦПК України слідує, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як слідує із наданих суду матеріалів та встановлено під час підготовки справи до розгляду подана заява про залучення співвідповідача у справі відповідає вимог ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 51, 53, 197, 198, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Надіслати на адресу ОСОБА_3 копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 право подати відзив на позов, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Суддя М.Г. Сусловець
The court decision No. 124489060, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/1442/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: