Sentence № 12448832, 22.11.2010, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1- 213/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 ноября 2010 года Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.

при секретаре - Ильченко Ю.А.

с участием прокурора - Криволапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Валки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кашира Московской области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего монтером пути Южной железной дороги, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

13 сентября 2010 года в утреннее время суток ОСОБА_1, находясь в с.Нестеренки Харьковского района Харьковской области с целью ловли рыбы, на берегу пруда «Нестеренки» нашел металлический предмет в виде дубинки, изготовленный самодельным способом, после чего, имея умысел на незаконное приобретение холодного оружия, с целью личной самообороны, без предусмотренного законом разрешения, решил оставить себе и с указанного времени носил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

20 сентября 2010 года примерно в 13 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в помещении вокзала ст.Огульцы, расположенного в Валковском районе Харьковской области, был задержан работниками милиции и доставлен в служебную комнату милиции, где у него в присутствии понятых при проведении личного досмотра за поясом брюк слева был изъят металлический предмет, являющийся неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах, как они изложены выше, указав, что найденную дубинку не собирался применять без надобности, хранил в целях самообороны. При этом подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления, подтвердил достоверность собранных по делу доказательств, добровольно отказался от их исследования в судебном заседании. Сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд не усматривает.

Исходя из того, что показания подсудимого ОСОБА_1 правдивые, последовательные, он признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, отказался от исследования доказательств добровольно, исследование иных доказательств по делу в судебном заседании на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно: спокоен, уравновешен, доброжелателен, отзывчивый, пользуется уважением среди жителей квартала, всегда приходит на помощь нуждающимся. ОСОБА_1 женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

При избирании меры наказания, исходя из требований ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные данные о его личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу были понесены судебные издержки за проведение судебно-криминалис-тической экспертизы, обязанность по возмещению которых суд, исходя из требований ст.93 УПК Украины, считает необходимым возложить на ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 680 грн.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 464 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖ при УМВД Украины в Харьковской области на железнодорожном транспорте (код 24134120, р/с № 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011).

Вещественное доказательство металлический предмет, изготовленный самодельным способом в виде дубинки, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Харьков-пасс. УМВД Украины на ЮЖД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Суддя підпис А.П.Токмакова

Голова Валківського районного суду

Харківської області О.В.Товстолужський