Court ruling № 124487705, 17.01.2025, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/131/25

провадження № 2/598/242/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2025 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою Дочірнього сільськогосподарського підприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання поновленим договору оренди землі,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Дочірнього сільськогосподарського підприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання поновленим договору оренди землі.

Відповідно доч.5ст.177ЦПК України,позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

Згідно акту Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.01.2025 року при отриманні файлів через систему «Електронний суд» від представника позивача Дочірнього сільськогосподарського підприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» Яциковського І.Я. були відсутні документи, які зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: копії додаткової угоди від 04.06.2024 року, листа-повідомлення від 05.06.2024 року та поштової квитанції з описом вкладення від 05.06.2024 року.pdf.; попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.pdf.

Так, дослідивши матеріали даної справи вважаю, що позовна заява Дочірнього сільськогосподарського підприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу Дочірньому сільськогосподарському підприємству «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заявуДочірнього сільськогосподарськогопідприємства «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Томіко Агро»про визнанняпоновленим договоруоренди землізалишити безруху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві

Суддя Ігор ГУДИМА