Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2384/23 Провадження № 2/450/65/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судд Данилів Є.О.
при секретарі Микитів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - Воропай Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання незаконної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходитьсяцивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання незаконної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
14.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua/ суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 28.01.2025 року о 12 год. 15 хв. по цивільній справі за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - Воропай Т.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогоюсистеми відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua/.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - Ворорай Т.І. -задоволити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравари Оксани Романівни про визнання незаконної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії призначене на 28 січня 2025 року о 12 год. 15 хв. провестив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представникапозивача Воропай Т.І..що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 124487313, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 450/2384/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: