Court ruling № 124486764, 16.01.2025, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/10549/24

2/333/1298/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Боярська Валентина Леонідівна, до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест», Другої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізького обласного державного нотаріального архіву про зняття заборони (арешту), -

в с т а н о в и в :

10.12.2024 р. позивачі звернулись до суду з позовною заявою про зняття заборони (арешту).

Ухвалою судді від 16.12.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано додаткові докази.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, від їх представника до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача Запорізького обласного державного нотаріального архіву в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на позов, в якому вказали про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ПрАТ «Промавтоінвест», Друга Запорізька державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Боярська Валентина Леонідівна, до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест», Другої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізького обласного державного нотаріального архіву про зняття заборони (арешту), призначити у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2025 р. о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова