Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4709/24
Провадження № 2-во/317/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі Хижняк Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (справа № 317/4709/24), -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (справа № 317/4709/24).
Позивач просить внести виправлення до ухвали суду, зазначивши в резолютивній частини ухвали в абзаці 2 замість невірно вказаного «УК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101» вірне «ГУК у Зап.обл/Запоріз.р-н/22030101».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписамист.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі № 317/4709/24 зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: УК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101, згідно з платіжною інструкцією № 0455960017 від 28 серпня 2024, у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) на користь ТОВ «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3; ЄДРПОУ 44276926, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528).
Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали судом допущено описку, а саме замість вірного «ГУК у Зап.обл/Запоріз.р-н/22030101» зазначено невірно «УК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101».
За таких підстав, враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (справа № 317/4709/24), зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини замість невірного «УК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101» вірне «ГУК у Зап.обл/Запоріз.р-н/22030101».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін
The court decision No. 124486721, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 317/4709/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: