Court ruling № 124482729, 15.01.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30899/24-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Тарасенко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження про визнання незаконними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державного агентства України з управління зоною відчуження (далі - відповідач, Підприємство, ДАЗВ), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог, просить:

- визнати незаконними та скасувати Наказ першого заступника Голови ДАЗВ Андрія Тимчука від 02.07.2024 року N? 43-24 «Про проведення службового розслідування» та відсторонення від здійснення повноважень виконуючого обов`язки директора ДСП «ЦСП» ОСОБА_1;

- визнати незаконними та скасувати Наказ першого заступника голови Державного агентства України з управління зоною відчуження Андрія Тимчука N? 119-24-ОС від 16.08.2024 року про покладання виконання обов?язків директора Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» з 20 серпня 2024 року на заступника директора Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» ОСОБА_3 , визнати таким, що втратив чинність наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження від 03.07.2024 року N? 84-24-ОС «Про виконання обов?язків директора Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» (31 змінами) з 20 серпня 2024 року;

- відновити попереднє становище ОСОБА_1 , допустивши його до виконання своїх трудових обов?язків на посаді виконувача обов?язків директора Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі на 08.10.2024 року.

29.08.2024 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2024 року відкладено підготовче засідання 15.01.2025 року.

В підготовчому засіданні позивач, предсатвник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження про визнання незаконними та скасування наказів.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 45 хв. 24 березня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький