№ 1244818, 26.12.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2007
Case No.
б-31/159-07
Document №
1244818
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"26" грудня 2007 р. Справа № Б-31/159-07

вх. № 10791/2-31

Суддя господарського суду Пуль О.А.

при секретарі судового засідання Тіщенко К.В.

За участю учасників процесу:

Представник ліквідатора – Прилуцької ОДПІ Чернігівської області- Стрекозов В.М., дов. від 24.12.2007 р., головний державний податковий інспектор;

Представник ліквідатора – Прилуцької ОДПІ Чернігівської області- Федорчук М.М., дов. від 18.10.2007 р., зав. сектору апеляцій.

По справі за заявою Прилуцький міжрайонний прокурор, м. Прилуки в інтересах держави в особі Прилуцької ОДПІ Чернігівської області

до ПП "Октан-плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2007 року боржника – ПП „ОКТАН-Плюс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора – Прилуцьку ОДПІ Чернігівської області, покладено на нього обов’язок щодо виконання ліквідаційної процедури у строк до 22 жовтня 2008 року.

До господарського суду Харківської області надійшов звіт, в якому ліквідатор посилається на завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, надав додаткові докази щодо закриття рахунків банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Під час здійснення ліквідаційної процедури виконано наступні заходи: подано до друкованого органу – газета „Голос України” від 30.10.2007 р. та „Голос України” від 06.12.2007 р. оголошення про визнання боржника банкрутом, про недійсність печатки, штампу; надіслані повідомлення згідно п. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” до органів Пенсійного фонду України, органів фондів соціального страхування.

До ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами від: ВАТ Банк „БІГ Енергія” Чернігівської філії в сумі 81388 грн. 10 коп.; АКБ „Укрсоцбанк” Чернігівської філії в сумі 879324 грн. 76 коп. Окрім того, в Прилуцької ОДПІ виникли поточні вимоги до банкрута у сумі 8125868,50 грн.

Ліквідатором розглянуто ці вимоги та повідомлено заявників про результати розгляду, складено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги у загальній сумі 9088030,64 грн, у тому числі: ВАТ Банк „БІГ Енергія” - 81388,10 грн; АКБ „Укрсоцбанк” - 879324,76 грн; Прилуцька ОДПІ - 8127317,78 грн.

Для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором були зроблені запити до Харківського та Прилуцького міських бюро технічної інвентаризації”, Управління ДАІ Харківської обл. та Прилуцького ВДАІ, Харківської та Прилуцької регіональним філіям ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”. Згідно отриманих відповідей, об’єктів права власності за боржником не зареєстровано.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що виявлені грошові кошти на банківському рахунку банкрута у ПриватБанку в розмірі 68,95 грн направлено на погашення витрат при проведенні ліквідаційної процедури (закриття рахунків).

Банківські рахунки банкрута закрито, про що свідчить повідомлення ЗАТ „ПОЛІКОМБАНК”, ЧФ ВАТ Банку „БІГ Енергія”, ЧРУ філії ВАТ КБ „Надра”, Відділення № 561 АКІБ „УкрСиббанк”, ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк”.

Згідно повідомлення Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ від 16.11.2007 р. виконавчі документи про стягнення з банкрута заборгованості у відділі не знаходяться. Згідно повідомлення від 15.11.2007 р. на виконанні у ВДВС Прилуцької МУЮ знаходиться наказ господарського суду Чернігівської області по справі № 12/73 від 03.04.2007 р. про стягнення з банкрута заборгованості на користь ВАТ Банк „БІГ Енергія” у сумі 81269,45 грн.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс з даними, що свідчать про відсутність майна та з даними непогашеної кредиторської заборгованості в сумі 9088,00 тис. грн, зважаючи на ці обставини та керуючись п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації підприємства-банкрута, майна у банкрута не виявлено, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження по справі припинити.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 6 ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” суд –

УХВАЛИВ:

1 . Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство „ОКТАН-Плюс”, код 32275822, зареєстроване 27.12.2002 р. Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд.38, кв. 32.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов’язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи -Приватне підприємство „ОКТАН-Плюс”, код 32275822, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення для зняття юридичної особи – Приватне підприємство „ОКТАН-Плюс”, код 32275822, з обліку.

6. Ухвалу направити Прилуцькому міжрайонному прокурору, ліквідатору, кредиторам, органу ДВС Харківської області, органу ДВС Прилуцького МУЮ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, боржнику ( на дві адреси: м. Харків, вул. 23 Серпня, 38, кв. 32; 17500 м. Прилуки, вул. Шкільна, 6)

Суддя Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1244818 ?

Документ № 1244818 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1244818 ?

Дата ухвалення - 26.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1244818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1244818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1244818, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1244818, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1244818 refers to case No. б-31/159-07

This decision relates to case No. б-31/159-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1244166
Next document : 1244981