Decision № 1244809, 29.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.10.2007
Case No.
5/649
Document №
1244809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.07 Справа № 5/649.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача - Піганова Н.А. за дов. від 23.02.07. № 181;

від відповідача - не прибув

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганська область

до Обласного комунального підприємства "Луганськтеплокомунеенерго", м. Луганськ

про стягнення 5256 грн. 89 коп.,

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електричну енергію у сумі 4890,19 грн, за реактивну електроенергію у сумі 359,80 грн., 3% річних у розмірі 6,90 грн.

В засіданні суду 29.10.07. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг за активну електроенергію у сумі 953,54 грн., борг за реактивну електроенергію у сумі 359,80 грн., 3% річних у розмірі 1,73 грн. Ці уточнення прийняті судом.

Таким чином позовні вимоги у даній справі складають борг за активну електроенергію у сумі 953,54 грн., борг за реактивну електроенергію у сумі 359,80 грн., 3% річних у розмірі 1,73 грн.

В судовому засіданні 18.10.07. відповідач надав суду відзив на позов від 18.10.07. № 697 в якому з позовними вимогами погодився частково з підстав, викладених у цьому відзиві.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

Краснодонська філія ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" здійснює свою діяльність в відповідності зі Статутом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання", Положенням про Краснодонську філію ТОВ „ Луганське енергетичне об'єднання".

Між ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії на підставі довіреності від 22.03.06 р. №191, та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством „Луганськтеплокомуненерго" був укладений договір №45 від 27.12.06 р. про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 4.1, 7.7 вказаного договору, плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів. Відповідач строки сплати систематично порушує. За період з 01.08.2007 р. по 31.08.2007 р. станом на 28.09.2007 р. має заборгованість за активну електроенергію 4 890,19 три., а також за реактивну електроенергію за період з 01.08.2007 р. по 31.05.2007 р. станом на 28.09.2007 р. має заборгованість 359,80 грн. Усього заборгованість складає 5 249,99 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити три відсотки річних з простроченої суми за час прострочення. У даному разі ця сума складає 1,73 грн..

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення частково з урахуванням часткового погашення.

Витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", код 03340529 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії м. Краснодон, вул. Лобачевського, 44, код 26204119 борг за активну електроенергію у сумі 953,54 грн., борг за реактивну електроененргію 359,80 грн., 3% річних у сумі 1,73 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Рішення підписано: 05.11.07.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1244809 ?

Документ № 1244809 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1244809 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1244809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1244809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1244809, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1244809, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1244809 refers to case No. 5/649

This decision relates to case No. 5/649. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1244808
Next document : 1244810