Court ruling № 124479474, 16.01.2025, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 180/718/24

Провадження №1-кп/204/523/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12023040000000085 внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 19 січня 2023 року,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від адвоката ОСОБА_13 надійшла заява, в якій повідомила суд про те, що вона є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 та діє на підставі договору про надання правової допомоги, який було укладено між нею та цивільною дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_14 від 08 квітня 2024 року. Згідно вказаного договору строк його дії визначений сторонами до 01 січня 2025 року. Вподальшому договір від 08 квітня 2024 року про надання правової допомоги у кримінальному провадженні в інтересах ОСОБА_5 продовжений не був, тому строк його дії на даний час сплив. Таким чином, вона не має процесуальних прав для подальшого здійснення захисту ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду повідомив, що у нього відсутні кошти на оплату послуг адвоката, та заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для надання йому правової допомоги, оскільки він у зв`язку з відсутністю коштів не може самостійно його залучити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Інші учасники процесу вважали за можливим задовольнити клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно доп. 2 ч.1ст.49 КПК України, передбачено можливість залучення судом до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого за його клопотанням у зв`язку із відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин він не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 в суді здійснювала захисник ОСОБА_13 на підставі договору про надання правової допомоги від 08 квітня 2024 року, строк дії вказаного договору закінчився 01 січня 2025 року.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 має гарантоване державою право на отримання правової допомоги, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також те що обвинувачений на даний час не має можливості з об`єктивних причин самостійно залучити захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,захисника дляздійснення йогозахисту запризначенням тазабезпечити йогозавчасне прибуттядо судудля ознайомленняз матеріаламикримінального провадження,та всудове засідання,яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 21 січня 2025 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-«б».

Ухвалу негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1