Court ruling № 124479430, 16.01.2025, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/323/25

Провадження № 2/0203/827/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та компенсації у розмірі середнього заробітку за несвоєчасну виплату заробітної плати,

встановив:

В порядку, визначеномуст.33 ЦПК України, 15 січня 2025 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та компенсації у розмірі середнього заробітку за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач Державне підприємство «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, що розташовано на території Чечелівського району м. Дніпра.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови,що виникаютьз трудовихправовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема копії паспорта ОСОБА_1 встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовано на території Шевченківського району м. Дніпра.

Таким чином справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та компенсації у розмірі середнього заробітку за несвоєчасну виплату заробітної плати підлягає направленню за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.31, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Виробниче об`єднанняпівденний машинобудівнийзавод іменіО.М.Макарова» простягнення нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати,та компенсаціїу розмірісереднього заробіткуза несвоєчаснувиплату заробітноїплати (справа№203/323/25,провадження №2/0203/827/2025) передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко