Court ruling № 124476479, 17.01.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/17/25

Провадження №2/487/1024/25

УХВАЛА

Іменем України

17.01.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Миколаївська обласна організація УТОГ» по відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2025 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви. Оскільки позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп. та доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Ухвала доставлена до електронного кабінету Воробйова Є.О. 11.01.2025 р.

ОСОБА_1 повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п`ятиденний строк з дня її отримання. А саме роз`яснено що йому на усунення недоліків слід подати до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп. та докази надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів.

13.01.2025 року на виконання ухвали суду ОСОБА_1 подана заява про усунення недоліків разом із копією квитанції про сплату судового збору та копією квитанції «Укрпошти» (номер чека: 151399 від 12.01.2025).

Проте, із копії квитанції «Укрпошти» (номер чека: 151399 від 12.01.2025) вбачається, що матеріали позовної заяви були направлені «ТОВ Миколаївська обл.», а не Громадській організації «Миколаївська обласна організація УТОГ», відомості про направлення матеріалів позовної заяви саме до Громадської організації «Миколаївська обласна організація УТОГ» (про що зазначено в ухвалі суду від 10.01.2025 р.) в матеріалах заяви про усунення недоліків відсутні. Опис вкладення в зазначеній заяві також не надано. У зв`язку із чим, суду не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений йому судом строк.

Відповідно до ч.3ст.185ЦПКУкраїни якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений судом строк, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Миколаївська обласна організація УТОГ» по відшкодування збитків -вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С.Цуркан