Decision № 12447645, 23.11.2010, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

копія

Справа № 2-3623/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, до закінчення нею навчання, мотивуючи тим, що з 21 вересня 1985 року по 16 листопада 2005 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в них народилися дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання продовжує навчання, є студенткою 5 курсу Київського торговельно-економічного університету, який закінчує 30 червня 2011 року. Дочці у зв”язку з навчанням потрібна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати, інших стягнень з нього не провадиться.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку(а.с.17).

Третя особа- ОСОБА_3. в судове засідання не з”явилася, про розгляд справи знає, що підтвердила її мати ОСОБА_1 (а.с.16),про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 16 листопада 2005 року (а.с.4).

З довідки Київського національного торговельно-економічного університету вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 5 курсу денної форми навчання факультету банківської справи, закінчує навчання в червні 2011року (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, враховуючи також ту допомогу, яку надає дочці мати, суд вважає, що ОСОБА_3 у зв”язку з навчанням необхідна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати. Тому з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання дочки ОСОБА_4, а оскільки в довідці університету зазначено, що навчання закінчується в червні 2011 року, то на підставі ч.3 ст.251 ЦК України аліменти слід стягнути по 30 червня 2011 року, проти чого не заперечує сам відповідач.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню 51 грн. державного мита, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.182,199-201,191,6 СК України, ст.251 ЦК України, ст. 10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 30 червня 2011 року, починаючи з 4 листопада 2010 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом.10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова