Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 607/10999/22
Провадження № 1-в/197/4/25
УХВАЛА
17 січня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали клопотання начальника Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146") ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове вилучення біологічних зразків у засудженої, зобов`язання засудженої надати такі зразки, покладення забезпечення виконання рішення суду на відповідальну установу та залучення уповноваженої особи,
встановив:
у Широківський районний суд Дніпропетровської області надійшло начальника Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146") ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове вилучення біологічних зразків у засудженої ОСОБА_3 , зобов`язання засудженої надати такі зразки, покладення забезпечення виконання рішення суду на відповідальну установу та залучення уповноваженої особи.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки зазначене клопотання підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області, суддя вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду.
Окрім того, відповідно до п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.
Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що, враховуючи введений воєнний стан, з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь засудженої в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146") .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя
ухвалив:
прийняти до розгляду клопотання начальника Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146") ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове вилучення біологічних зразків у засудженої, зобов`язання засудженої надати такі зразки, покладення забезпечення виконання рішення суду на відповідальну установу та залучення уповноваженої особи.
Призначити судовий розгляд зазначеного клопотання у відкритому судовому засіданні на 11.02.2025 на 15:00 у залі судових засідань Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).
У судове засідання викликати прокурора, представника Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146"), засуджену та забезпечити участь захисника, у разі наявності.
Провести судове засідання, призначене на 11.02.2025 о 15:00, за участю засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області до приміщення Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146").
Доручити уповноваженим особам Державної установи (Водянська виправна колонія "№ 146") забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції з Широківського районного суду Дніпропетровської області за участі засудженої ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити Державній установі (Водянська виправна колонія "№146") - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124473977, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/10999/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: