Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6387/24
провадження № 3/0285/283/25
16 січня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20.12.2024 та 09.01.2025 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5ст.126,ч.1,2ст.130КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/6386/24, 285/6387/24, 285/125/25, 285/127/25 та номери проваджень: 3/0285/3770/24, 3/0285/3771/24, 3/0285/400/25, 3/0285/399/25.
Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/6387/24 провадження № 3/0285/3771/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
08.12.2024 року о 15 год 47 хв. по вул. Марії Примаченко в м. Звягелі ОСОБА_1 керував автомобілем Audi А6, номерний знак НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не виразна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.
25.12.2024 року о 15 год. 22 хв. по вул. Шевченка в м. Звягель ОСОБА_1 керував автомобілем Audi А6, номерний знак НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не виразна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.
ОСОБА_1 керував автомобілем не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В». Вчинив правопорушення повторно протягом року.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 3 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Частиною 5 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 2 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується відеозаписом, на якому зафіксовано спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції.
Будь-яких заперечень факту керування транспортним засобом ОСОБА_1 не висловлював. Пройти обстеження за допомогою приладу "Драгер" на місці складання протоколу або звернутись до медичного закладу він відмовився.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.11.2024 по справі № 285/5716/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними застобами строком на один рік.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до відповідальності, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладає стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з оплатни вилученням транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 251, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи 285/6386/24, 285/6387/24, 285/125/25, 285/127/25 з наступними номерами проваджень 3/0285/3770/24, 3/0285/3771/24, 3/0285/400/25, 3/0285/399/25 присвоївши справі № 285/6387/24 провадження 3/0285/3771/24.
Визнати ОСОБА_1 винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130,ч.2ст.130,ч.5ст.126,ч.5ст.126КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, з оплатни вилученням транспортного засобу (автомобіль "Audi А6", номерний знак НОМЕР_1 ).
На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів у порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
отримувач коштів:р/р UA 368999980313060149000006001;
код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998;
код класифікації доходів бюджету 21081300;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл. /Житомирська обл./ 21081300
Судовий збір сплачується за реквізитами:
отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001;
код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998;
код класифікації доходів бюджету 22030106;
отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП);
судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 124459909, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/6387/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: