Court ruling № 1244599, 18.12.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"18" грудня 2007 р. № А4/493-07

Колегія суддів господарського суду Київської області у складі: головуюча -Попікова О.В., судді Антонова В.М., Маляренко А.В., розглянувши справу

за позовом Переяслав-Хмельницької ОДПІ, м. Переяслав-Хмельницький

до відповідачів 1. ВАТ “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів”, м. Переяслав-Хмельницький

2. ТОВ “Алтаком”, м. Київ

про визнання недійсною угоди,

за участю представників:

від позивача

Колесник І.О., за дов. від 15.10.07р. №11295.

від відповідачів

1. Усенко О.П., за дов. від 03.12.07р. №357;

2. не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини справи:

Переяслав-Хмельницькою об’єднаною державною податковою інспекцією 18.09.07р. заявлено позов до ВАТ “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів” та ТОВ “Алтаком” (далі - Відповідачі) про визнання договору від 27.11.04р. №115 укладеного між відповідачами недійсним. При цьому, ДПІ просить суд стягнути з відповідача 1 на користь відповідача 2 суму грошових коштів отриманих від відповідача 2 на виконання договору в розмірі 15000 грн. та стягнути з відповідача 1 на користь держави належні до відшкодування кошти отримані від відповідача 2 у сумі 15000 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.07р. провадження у даній справі було відкрито.

Справа розглядається після відкладення.

У зв’язку з поверненням ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № А4/493-07 та повістки про виклик представника, які були направлені на адресу відповідача 2 господарським судом Київської області був зроблений судовий запит в порядку статті 69,71 КАС України від 13.11.07р. до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації. У відповіді на вказаний запит від 23.11.07р.№ 5-19/34-6911/4 Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація повідомила, що 19.12.06р. була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи ТОВ “Алтаком” у зв’язку з визнанням його банкрутом відповідно до ухвали господарського суду м. Києва від 13.12.06р. №23/443-б. Окрім цього, представником позивача було надано господарському суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців №082073 серії АА, з якого вбачається, що станом на 10.10.07р. в Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців статус відомостей про юридичну особу –ТОВ “Алтаком” не підтверджено, стан юридичної особи: припинено.

Приписами п. 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі зокрема в наслідок ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як вбачається з позовних матеріалів, зокрема залученого договору від 27.11.04р. №115, контрагентом зазначено ТОВ “Алтаком” (м. Київ, код ЄДРПОУ 32662912).

Приписами частини 5 статті 111 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Зважаючи на те, що юридичною особою згідно статті 80 Цивільного кодексу України є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, яка наділена цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді, матеріали даної адміністративної справи містять докази про внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Алтаком” (м. Київ, код ЄДРПОУ 32662912), господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “Алтаком”.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “Алтаком” підлягає закриттю у зв’язку з тим, що ТОВ “Алтаком” (ідентифікаційний код 32662912, адреса –02152, м. Київ, вул. Серафимовича, Б.11), є ліквідованою юридичною особою, оскільки Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 19.12.06р. була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи ТОВ “Алтаком”.

Позовні вимоги до ВАТ “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів” залишаються незмінними, підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ВАТ “Переяслав-Хмельницький завод продтоварів” судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 157-160, 165 КАС України, господарський суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “Алтаком” (м. Київ, код ЄДРПОУ 32662912).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий cуддя Попікова О. В.

суддя В.М. Антонова

суддя А.В. Маляренко

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –18 грудня 2007 року.