Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16466/24
Провадження № 2/162/26/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
16 січня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» - Атаманчук А.О. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підготовче засідання у цій справі призначено на 14 год 30 хв 20.01.2025.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» - Атаманчук А.О.подала досуду клопотання про участь у даному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС "Електронний суд".
Вивчивши зміст даного клопотання, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Тому, для забезпечення прав учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання у даній справі, що призначене на 14 год 30 хв 20.01.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.
Керуючись статтями 212,258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т АН О В И В:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» - Атаманчук А.О. задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначено о 14 год 30 хв 20.01.2025,у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - провести у режимі відеоконференції з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» - Атаманчук А.О. поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» - Атаманчук А.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію цієї ухвали скерувати представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта» - Атаманчук А.О. до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
The court decision No. 124459309, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/16466/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: