Court ruling № 124458447, 13.01.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" січня 2025 р. Справа № 911/2530/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства КТ Трейдінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина

про стягнення 1742866,20 грн,

за відсутності представників сторін;

встановив:

Приватне підприємство «КТ Трейдінг» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 533 від 20.08.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» про стягнення 1742866,20 грн, з яких: 1519828,88 грн основного боргу, 46947,55 грн інфляційних втрат, 17780,10 грн 3% річних та 158309,67 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 133 від 04.03.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.09.2024 вказану позовну заяву залишив без руху та постановив усунути виявлені недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через підсистему «Електронний суд» 01.10.2024 від Приватного підприємства «КТ Трейдінг» надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд Київської області ухвалою від 07.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 28.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2024 відкладено підготовче засідання на 18.11.2024.

Ухвалою суду від 18.11.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2024.

У судовому засіданні 02.12.2024 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, вирішив відкласти судове засідання на 13.01.2025 для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

05.12.2024 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником Приватного підприємства КТ Трейдінг адвокатом Дудкою О.В., повноваження якого підтверджуються долученою до матеріалів справи копією ордеру серії СВ № 1097465 від 20.08.2024.

Враховуючи зазначене, оскільки позивачем було подано відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, то зазначена обставина є підставою для задоволення вказаної заяви.

Згідно 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, яку судом задоволено, сплачений судовий збір поверненню не підлягає відповідно до встановлених приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства КТ Трейдінг про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Приватного підприємства КТ Трейдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина про стягнення 1742866,20 грн залишити без розгляду.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін