Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.01.2025Справа № 910/10622/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол МК" м. Києва
до 1. Міністерства юстиції України, 2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського,4-В" м. Києва
третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна
про скасування наказу
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: 1. Бублик Ю.В., 2. не з`явився,
третя особа: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Подол МК" звернулося в суд з указаним позовом.
Постановою Верховного Суду від 29 жовтня 2024 р. рішення господарського суду м. Києва від 18 січня 2024 р., постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 травня 2024 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У судове засідання 15 січня 2025 р. позивач, відповідач 2., третя особа не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.25 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 124458389, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/10622/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: