Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
14.01.2025Справа № 921/516/24Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 921/516/24
За позовом Бережанської міської ради;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби
ПОВІДОМЛЯЄ:
Бережанську міську раду
(47501, Україна, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., місто Бережани, вулиця Банкова, будинок, 3)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
(04050, Україна, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок, 31)
Західний офіс Держаудитслужби
(79000, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Костюшка, будинок, 8)
про відкладення підготовчого провадження на 28.01.25 о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 124458355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/516/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: