Court ruling № 124456914, 16.01.2025, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.01.2025
Case No.
742/277/25
Document №
124456914
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/629/25

Єдиний унікальний № 742/277/25

УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого суддіДавидчука Д.П.,за участю секретаря судового засіданняСумцової Т.В., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області від 15 січня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», представник позивача - Панасюк Христина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 січня 2025 року у даній цивільній справі постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій при виготовленні було помилково зазначено дату призначеного судового засідання по даній справі 17 «січня» 2025 року, в той час як вірно 17 «лютого» 2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2025 року по справі №742/277/25 (провадження №2/742/629/25) було помилково зазначено дату призначеного судового засідання по даній справі 17 «січня» 2025 року, в той час як вірно 17 «лютого» 2025 року, що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі №742/277/25 (провадження №2/742/629/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме: вважати вірним дату призначеного судового засідання по даній справі 17 «лютого» 2025 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі № 742/277/25 (провадження №2/742/629/25).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 124456914 ?

Документ № 124456914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124456914 ?

Дата ухвалення - 16.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124456914 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124456914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124456914, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 124456914, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 124456914 refers to case No. 742/277/25

This decision relates to case No. 742/277/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124456909
Next document : 124456916