Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/5392/24
н/п 1-кп/766/679/25
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
про передачу кримінального провадження об`єднання
(резолютивна частина)
15.01.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
представник потерпілої особи ТОВ «ЮГ ТАНДЕМ ПЛЮС»: ОСОБА_8
під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.06.2023 за №62023080030000249 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину)
Керуючись ст. ст.217, 350, 334, 369, 372, 376 КПК України,суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про передачу судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №766/2695/24 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.28 ч.2ст.365,ч.3ст.27,ч.3ст.28 ч.1ст.433,ч.3ст.27 ч.5ст.186,ч.1ст.263КК Українидля вирішенняпитання пройого об?єднанняв однепровадження зкримінальним провадженнямщодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.28 ч.2ст.365,ч.3ст.27,ч.3ст.28 ч.1ст.433,ч.3ст.27 ч.5ст.186,ч.1ст.263КК України відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали будо оголошено «17» січня 2025 року о 10:00 годині.
Головуючий: ОСОБА_10
Судді: ОСОБА_11
ОСОБА_12
The court decision No. 124456178, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/5392/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: