Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/128/25
2/583/365/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2025року досуду надійшлапозовна заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради № 15-09/134 від 15.01.2025 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з АДРЕСА_1 з 02.03.2020 р.
Відповідно до витягу з Єдиного демографічного реєстру від 16.01.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 04.03.2020 р.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що місце проживання відповідача зареєстроване в м. Харків Шевченківський район, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Охтирського міськрайонного суду Сумської області, цивільну справу слід передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харків.
Відповідно до ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харків.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 124455472, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/128/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: