Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/2036/24
Провадження № 2/485/21/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 січня 2025 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
14 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Морозової В.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обгрунтоване територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
У клопотанні представник позивача просить про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції, разом з тим не обгрунтовує неможливість прибуття до суду протягом всього судового провадження.
Враховуючи обставини справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача Морозової В.В. та провести судове засідання, яке призначено на 20 січня 2025 року о 14:00 год. за її участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яке призначено на 20 січня 2025 року о 14 год. провести за участі представника позивача - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Морозовій В.В. - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя І. А. Квєтка
The court decision No. 124455090, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 485/2036/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: