Court ruling № 124454556, 16.01.2025, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/54/24 Провадження № 2-во/724/6/25

У Х В А Л А

16 січня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 724/54/24 за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, зазначивши, що у виконавчому листі виданого 03.12.2024 року на суму стягнення заборгованості за договором, не вказано суму заборгованості за кредитним договором №2106772178216 від 08.03.2021 року в розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень, яка стягнута згідно рішення суду від 10.04.2024 року по справі №724/54/24. Просив виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описку, тому заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Чернівецького апеляційного суду від 11.07.2024 року по справі №724/54/24 рішення Хотинського районного суду від 10.04.2024 року змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» відсотки в розмірі 74999 грн., а в решті залишено рішення першої інстанції без змін, тобто з ОСОБА_1 стягнуто і суму заборгованості за кредитним договором №2106772178216 від 08.03.2021 року в розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень, і відсотки за користування кредитними коштами.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченка М.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 724/54/24 за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Хотинського районного суду Чернівецької області, виданому 03 грудня 2024 року по цивільній справі № 724/54/24 та зазначити інформацію про суму заборгованості за кредитним договором, а саме вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором № 2106772178216 від 08.03.2021 року в розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК