Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/1417/24
№ провадження 2/196/67/2025
УХВАЛА
"16" січня 2025 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко Ксенії Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №196/1417/24 за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеби Олега Анатолійовича в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеби Олега Анатолійовича в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
16 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко Ксенії Сергіївни надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити розгляд у справі №196/1417/24 та, зокрема, підготовче засідання призначене на 16.01.2025 року о 15.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко К.С. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко Ксенії Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №196/1417/24 за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Катеби Олега Анатолійовича в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки- задовольнити.
Підготовче засідання по даній справі призначене на 16 січня 2025 року о 15:30 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Литвиненко Ксенія Сергіївна.
Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков
The court decision No. 124452895, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 196/1417/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: