Городоцький районний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
29 жовтня 2010 року Справа № 2н - 91/2010р.
м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області _Українець П.Ф..
розглянувши заяву КП «Управління будинками №2»
про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
на підставі ст.ст. 102, 103, 105, 105-1, 106 ЦПК України, 64, 66-68 ЖК України
наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2_____
повне ім”я ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_1 Львівської обл._____ __
місце проживання або місце знаходження боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 __
повне ім”я ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_2 _____ __
місце проживання або місце знаходження боржника,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3________
повне ім”я ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_1 Львівської обл._____ __
місце проживання або місце знаходження боржника
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4____
повне ім”я ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_1 Львівської обл._____ __
місце проживання або місце знаходження боржника
_________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
на користь КП «Управління будинками №2» (м.Городок, вул. Авіаційна, 35, р/р 26000301224 в філії ВАТ «Державний ощадний банк» - Городоцьке відділення №6324, _________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
МФО 385015, ЗКПО 31417179___________
за наявності ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.
_____ 1439 ( одну тисячу чотириста тридцять дев»ять) грн. 35 коп. заборгованої з листопада 2008р. по вересень 2010р. включно, квартирної плати та плати за опалення._ ___
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача _____ 30 (тридцять ) грн. 00 коп._
указати суму в гривнях та прописом
судових витрат, що були останім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути солідарно з боржників в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 31413537700077 в ГУ ДКУ у Львівській обл.) __25__ грн. _50_ коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ _ П.Ф. Українець ______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтей 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності “ _____” _______ 2010 року.
Суддя _____ _ П.Ф. Українець ______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Судовий наказ виданий «__»________2010р.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання до «_»____20___р.
Суддя____________П.Ф.Українець
Секретар _________Цап О.М.
Відмітки судового виконавця про виконання або про повернення судового наказу стягувачу із зазначенням причин повернення.
1._________________
2._________________
3._________________
4._________________
The court decision No. 12445115, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-91. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: