Decision № 124447869, 16.01.2025, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/279/24

Номер провадження 2-о/948/2/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

присяжних: Луковець Н.М.,

Олефір Н.І.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника заінтересованої особи Шмиголь Т.О.,

адвоката заінтересованої особи Бульбах Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою, мотивованою тим, що спільно проживає та здійснює постійний догляд за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра КНП «Машівська районна лікарня» з діагнозом «Шизофренія параноїдальна форма».

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 22.12.2020 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним на два роки та призначено заявницю його опікуном. У січні 2023 року заявник звернулася до суду з клопотання про продовження строку дії вищезазначеного рішення суду, проте їй було відмовлено.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує постійного догляду. Заявниця здійснює постійний догляд за ним, забезепчує його лікування, але не може юридично захищати його права та інтереси, забезпечувати його особистінемайнові та майнові права та інтереси.

У зв`язку з викладеним заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном (а.с. 1-2).

Ухвалою від 22.04.2024 суд відкрив провадження у справі за цією заявою, призначив її до судового розгляду, а також залучив до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , доручив Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Лукашевичу Р.І. та витребував з Комунального некомерційного підприємства «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 та довідку про те, чи перебувала/перебуває вказана особа на обліку в психіатричному кабінеті та з яким діагнозом (а.с.16-17).

Ухвалою від 09.05.2024 суд призначив у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1) (а.с. 46, 47-48).

Ухвалою суду від 20.12.2024 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.63).

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, заявлені в клопотанні підтримує у повному обсязі (а.с.4).

У судовому засіданні представник заінтересованої особи 1 проти задоволення заяви не заперечувала та подання підтримала в повному обсязі, адвокат заінтересованої особи 2 заяву підтримала та вважала, що вона подана в інтересах ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, доходить такого висновку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується штампом у її посвідці на постійне проживання (а.с.6).

ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною відміткою у посвідці на постійне проживання (а.с.8).

Згідно з випискою з акта МСЕК до довідки серії 12 ААГ № 110252 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлена третя група інвалідності з 29.09.2023 по 01.11.2024 У висновку про умови та характер праці зазначено, що протипоказані важкі шкідливі, небезпечні умови праці, емоційні навантаження, нічні зміни, керування транспортними засобами та виконання робіт, пов`язаних з безпекою руху (а.с. 10).

Відповідно до акту обстеження від 09.04.2024 ОСОБА_2 фактично проживає по АДРЕСА_2 та має належні умови проживання (а.с. 11).

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 22.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним терміном на два роки, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1960 р.н. (а.с.12-13).

Згідно повідомлення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 24.04.2024, адвокату Бульбах Н.М. видано доручення для надання безоплатної вторинної допомоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним (а.с.30).

На виконання ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2024 року, КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської облатсі надано оригінал амбулаторної медичної картки №315 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40).

За повідомленням КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області №622 від 01.05.2024 р. ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра КНП «Машівська лікарня», діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивною поведінкою при загостренні, з помірним дефектом змішаного типу. Анозагностичний тип ВКХ, дезадаптивна пристосувальна поведінка, низький рівень АРО ( а.с.41).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №710 від 03.12.2024р. ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, з безперервним перебігом та наростаючим дефектом по змішаному типу. Наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідь на питання № 3 виходить за межі компетенції судово-психіатричної експертизи (а.с.60-62).

Згідно з положеннями частини 1 статті 39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.300ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, з урахуванням установлених обставин, оскільки ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, не встановлені, а отже подання органу опіки та піклування (а.с.79-80) суд уважає обґрунтованим та з урахуванням зазначених вище висновків уважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .

Судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України потрібно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Установити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк дії цього рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи №710 від 03.12.2024р. компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 06.12.2006.

Заінтересована особа - 1: виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області, код ЄДРПОУ 21047618

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_4 , видана 28.07.2015.

Головуючий С. М. Косик

Присяжні: Н.М. Луковець

Н.І. Олефір