Decision № 12444292, 04.10.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.10.2010
Case No.
2-900
Document №
12444292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-900/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом

прокурора м. Первомайська в інтересах Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого,

В с т а н о в и в :

Прокурор м. Первомайська звернувся в інтересах держави в особі Первомайської багатопрофільної міської лікарні до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, посилаючись на те, що 09 травня 2009 р. відповідачка у ході сварки, яка виникла між нею та ОСОБА_2, заподіяла останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно рахунку – реєстру Первомайської багатопрофільної міської лікарні потерпілий знаходився на лікуванні у відділенні реанімації 3 ліжко – дня з 09 травня по 12 травня 2009 р., на що витрачено 1 135 гр 14 к та у хірургічному відділенні з 12 травня 2009 р. по 21 травня 2009 р. 9 ліжко –днів та на його лікування за цей період витрачено 688 гр 41 к., а всього витрачено на лікування потерпілого 1 823 гр 55 к.

Вироком Первомайського міського суду від 23 жовтня 2009 р. відповідачка визнана винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України, та їй призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі умовно. Матеріальну шкоду заподіяно позивачу злочинними діями ОСОБА_1.

Прокурор просить стягнути з відповідачки на користь відділу охорони здоров’я Первомайської міської ради 1 823 гр 55 к.

Прокурор Кордюкова О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Первомайського міського суду від 23 жовтня 2009 р. ОСОБА_1 визнана винною у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджена з застосуванням вимог ст..75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України до п’яти років позбавлення волі з випробувальним терміном три роки (а.с. 6-7).

Згідно листу – відповіді з Первомайської багатопрофільної міської лікарні ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з 09 травня 2009 р. по 12 травня 2009 р., в хірургічному відділенні с 12 травня 2009 р. по 21 травня 2009 р. з діагнозом: проникаюча колото – різана рана передньої черевної стінки з пошкодженням просвіту та бризжейки тонкої кишки, зачеревна гематома, гемологічний та травматичний некомпенсований шок ІІІ ст, евентерація кишечника. Згідно рахунку – реєстру про надання послуг на лікування ОСОБА_2 витрачено 1 823 гр 55 к (а.с. 3-5).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються вимогами ч. 1 ст. 1166 ЦК України, згідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ст. 206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

У відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду , що розглядає справу про цивільно – правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а вимоги прокурора такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що винними діями відповідачки спричинена шкода Первомайській багатопрофільній міській лікарні.

Керуючись вимогами ст. ст. 206, 1166 ЦК України, ст. ст. 61, 212, 214 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу охорони здоров’я Первомайської міської ради 1 823 гривні 55 копійок на р\р 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12444292 ?

Документ № 12444292 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12444292 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12444292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12444292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12444292, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 12444292, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12444292 refers to case No. 2-900

This decision relates to case No. 2-900. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12444290
Next document : 12444394