Sentence № 12443715, 29.09.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Дело № 1- 997/10 .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Золотарёва А.Ю.

при секретаре Михайличенко Е.Ю.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Луганска, украинка, гражданка Украины, замужем, имеющая на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющая высшее образование, судима 30.01.2008 года Артемовским районным судом города Луганска, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 199 ч. 1, ч. 2 УК Украины, назначено наказание в виде штрафа, в размере 800 гривен 00 копеек, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, проживающая по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 3, 358 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2007 года примерно в 11 часов 00 минут имея преступный умысел, направленный на подделку документов, которые выдаются и удостоверяются предприятием для дальнейшего их самостоятельного использования, в АКБ «Индустриалбанк», с целью получения потребительского кредита, вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе производства досудебного следствия лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки), у которого приобрела незаполненный бланк справки о доходах, изготовленный при помощи компьютерной техники неустановленной модели и марки, в котором неустановленными лицами были выполнены подписи от имени директора, главного бухгалтера, а также оттиск круглой печати Благотворительного фонда «Подросток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документов, которые выдаются и удостоверяются предприятием 04 мая 2007 года в 11 часов 30 минут, находясь в помещении АКБ «Индустриалбанк» расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 2, собственноручно внесла неправдивые сведения касательно места работы, а также получаемых доходов, а именно, что сумма ежемесячной заработной платы с сентября 2006 года по февраль 2007 года составила 11555 гривен 00 копеек.

Затем ОСОБА_2, продолжая свои умышленные преступные действия, документ, содержащий заведомо ложные сведения, изготовленный ею а также неустановленным в ходе производства досудебного следствия лицом, 04 мая 2007 года предоставила в АКБ «Индустриалбанк», при заключении кредитного договора.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 2 УК Украины - подделка документа, который выдается предприятием, в целях использования его подделывателем, по предварительному сговору, группой лиц.

Она же, располагая информацией о том, что ей как лицу, которое не имеет официальных доходов, кредит банком предоставлен не будет, 05 мая 2007 года, в 11 часов 00 минут, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления потребительского кредита приобрела у неустановленного в ходе производства досудебного следствия лица (материалы, в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки) незаполненный бланк справки о доходах, в котором были выполнены подписи от имени директора, главного бухгалтера, а также оттиск круглой печати Благотворительного фонда «Подросток», после чего в 11 часов 30 минут находясь в помещении АКБ «Индустриалбанк», расположенном по адресу: город Луганск, ул. Ленина, 2, внесла заведомо ложные сведения в вышеуказанную справку, о том, что она является сотрудником Луганского областного благотворительного фонда «Подросток», где занимает должность менеджера-аналитика и ее доход за последние 6 месяцев работы, с сентября 2006 года по февраль 2007 года составил 11 555 гривен 00 копеек.

Затем ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо ложного документа, с имеющимися у нее фиктивными документами 05 мая 2007 года в 11 часов 45 минут зашла в помещение Луганского Филиала АКБ «Индустриалбанк» расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 2, где, заранее зная, что доходы у нее непостоянны и не имеют официального источника, с целью получения кредита предоставила работнику кредитного отдела заведомо поддельный документ Луганского областного благотворительного фонда «Подросток», а именно справку о заработной плате на свое имя, тем самым использовала заведомо поддельный документ. С целью подтверждения изложенной в вышеуказанной справке о доходах информации, а также в целях исполнения требований банка, касательно перечня документов необходимых для заключения кредитных договоров последняя также предоставила сотруднику кредитного отдела копию трудовой книжки на свое имя серии НОМЕР_1 согласно которого последняя 15.10.2005 года на основании Приказа №237 от 15.10.2005 года принята на должность менеджера-аналитика.

05 мая 2010 года ОСОБА_2, заключила в Луганском Филиале АКБ «Индустриалбанк» кредитный договор №ККС/0400/263/07, на основании которого, получила потребительский кредит на сумму 15000 гривен сроком на 18 месяцев.

Действуя умышленно, противоправно, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

Подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 358 и ч. 3 ст. 358 УК Украины, свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом. Отвечать на вопросы не отказалась, просила суд рассматривать дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и против этого не возражали участники судебного разбирательства. При этом судом выяснено, что подсудимая и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда не имеется, судом разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

На основании ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств вопросами к подсудимой и оглашением данных, характеризующих её личность.

На вопросы суда ОСОБА_2 пояснила, что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой и обвинительном заключении все обстоятельства совершения ей преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Фактические обстоятельства и доказательства, собранные по уголовному делу, не оспаривала, просила строго не наказывать.

При таких обстоятельствах, суд считает виновность ОСОБА_2 в инкриминируемых ей преступлениях полностью доказанной и квалифицирует её деяния:

по ст. 358 ч. 2 УК Украины как подделку документа, который выдается предприятием, в целях его использования, совершённую по предварительному сговору, группой лиц;

по ст. 358 ч. 3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа в отношениях с третьими лицами.

Руководствуясь ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершённое преступление, учитывая степень тяжести совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимой совершены преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести. ОСОБА_2 ранее судима: 30.01.2008 года Артёмовским районным судом города Луганска по ст. 190 ч. 1 УК Украины, ей было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 800 гривен, штраф уплачен.

ОСОБА_2 на учёте нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а именно чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребёнка, также данные о личности подсудимой, суд пришёл к убеждению о возможности применить при избрании меры наказания подсудимой ст.69 УК Украины, и перейти к более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции ст. 358 ч. 2 УК Украины за данное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

На основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

электрофотокопию стр. 1-5; 8-11, паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2, серии НОМЕР_2, выданного Ленинским РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 20.11.2001 года, на 2-х листах;

справку о доходах на имя ОСОБА_2 за исх. №14 от 28.03.2007 года;

электрофотокопию ст. 1, 2, 3 трудовой книжки серии НОМЕР_1 на 1-м листе,

заявление-анкету на получение кредита, на имя ОСОБА_2 от 05.04.2007 года, на 2-х листах;

заявление от имени ОСОБА_2, от 05.04.2007 года, на 1-м листе;

кредитный договор №ККС/0400/263/07 от 06.04.2007 года, на 5-ти листах;

уведомление заемщика об условиях кредитования от 06.04.2007 года, на 1-м листе;

справку о ежемесячных расходах заемщика физического лица от 05.04.2007 года, на 1-м листе;

заявление об отсутствии факта общего проживания от имени ОСОБА_2, от 05.04.2007 года, на 1-м листе;

таблицу по определению инсайдера Банка от 05.04.2007 года, на 1-м листе;

справку о заложенности по кредитному договору №ККС/0400/263/07 от 06.04.2007 года, на 3-х листах;

письмо от 06.04.2007 года, на 1-м листе;

справку на 1-м листе;

электрофотокопию Протокола заседания кредитной комиссии, на 1-м листе;

протокол согласования о предоставлении кредита от 05.04.2007 года, на 1-м листе;

служебную записку о плановом предоставлении кредита, на 1-м листе;

протокол проверки информации, на 1-м листе;

оценку финансового состояния заемщика - Физического лица в соответствии с методикой утвержденной Правлением АКБ «ИНДУСТРИАЛБАНК» от 16.11.2006 года, на 1-м листе - находящиеся в материалах уголовного дела оставить в уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведение по уголовному делу комплексной экспертизы документов № 360/2 от 30.08.2010 года в сумме 775 (семьсот семьдесят пять) гривен 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Судья: А.Ю.Золотарёв