Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині
(вступна та резолютивна частини)
14 січня 2025 року №320/13139/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Білоноженко М.А.
за участю секретаря судового засідання Циганенка А.А.,
представника позивача - Альфорова Г.І.,
представника відповідача - Багинського П.О.,
розглянувши у приміщені суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрестрейд ЛТД» про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Експрестрейд ЛТД»до Головного управління Державної податкової служби у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрестрейд ЛТД» про закриття провадження в частині задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №320/13139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрестрейд ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві в частині позовних вимог щодо оскарження наказу від 29.05.2023 №2626-п.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 243Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Білоноженко М.А.
The court decision No. 124434421, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/13139/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: