Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3312/23
Провадження № 1-кп/367/324/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
08січня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду по кримінальній справі № 367/3312/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021111040000750 від 22.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111040000750 від 22.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
На електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим та доцільно здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.
На підставі наведеного такеруючисьст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь поза межами приміщення суду представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН» - ОСОБА_2 (зареєстрованого в системі «EasyCon») у судовому засіданні на 17год.00хв.16січня 2025року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 124430365, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 367/3312/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: