Court ruling № 124424322, 09.01.2025, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/2142/24

2/134/108/2025

У Х В А Л А

09 січня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Томашенко О.М.

представника позивача адвоката Лукавського А.В.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищноїради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

05 грудня 2024 року адвокат Лукавський А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 09 грудня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання, окрім того, вирішено питання про витребування доказів, а саме: відомостей чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радянське Крижопільського району Вінницької області.

08 січня 2025 року до суду надійшло повідомлення від Державного нотаріального архіву Вінницької області від 26.12.2024 № 2659/01-18, згідно якого спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено.

В підготовчому засіданні 09 січня 2025 року представник позивача адвокат Лукавський А.В. підтримав позовні вимоги та уточнив, що просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-житловий будиноксадибного типуз господарськимибудівлями таспорудами заадресою: АДРЕСА_2 ,який ОСОБА_3 успадкувала післясмерті свогочоловіка (батькапозивача) ОСОБА_4 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування спадкових справ після смерті батьків позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Представник позивача вважає, що немає необхідності у витребуванні спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах справи наявні свідоцтва про право на спадщину за законом, з яких вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна. В свою чергу, позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та оформив спадкові права на земельну ділянку. Інші спадкоємці відсутні.

Представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. висловив думку, що з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, визначення належного кола відповідачів, витребування спадкових справ є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з метою з`ясування усіх обставин даної справи, зокрема, щодо кола спадкоємців та складу майна, що увійшло до спадкової маси.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 198, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Крижопіль Вінницької області.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області.

Зобов`язати Крижопільськудержавну нотаріальнуконтору (селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області.

Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 04 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2025 року.

Суддя