Court ruling № 124423621, 14.01.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.01.2025 Справа № 917/119/24(917/421/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 07.01.2025, б/н (вх. №154 від 07.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/119/24(917/421/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714; код ЄДРПОУ 37306380

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1)- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія" (вул. Джонса Гарета, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 42972869)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (2) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 301599,73грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. надійшло клопотання від 07.01.2025, б/н (вх. №154 від 07.01.2025), відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання по справі №917/119/24(917/421/24), яке призначене на 28.01.2025 на 13:15год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 28.01.2025 о 13:15год, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 07.01.2025, б/н (вх. №154 від 07.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/119/24(917/421/24) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника арбітражного керуючого Гусара І.О. - Лозовського В.М. від 07.01.2025, б/н (вх. №154 від 07.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 14.01.2025.

Суддя О.О. Ореховська