Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.01.2025Справа № 910/11542/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі Представництва "Азвірт" ММС" про стягнення 5 253 214,85 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Господарським судом міста Києва допущено описку в ухвалах від 14.10.2024 року та 11.11.2024 року, а саме невірно зазначені найменування позивача - "Служба автомобільних доріг у Київській області", замість вірного - "Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області".
Як передбачено статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року та 11.11.2024 року та правильно вказати найменування позивача.
Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року та 11.11.2024 року та правильно вказати найменування позивача - "Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 124423007, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11542/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: