Court ruling № 124420173, 15.01.2025, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/346/22

1-кп/189/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

учасники процесу:

обвинувачена ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 1202104654000029 від 09.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався для допиту в якості свідка ОСОБА_8 , на допиті якого наполягає сторона обвинувачення.

Разом із тим, за наявними в матеріалах справи доказами, свідок ОСОБА_8 на даний час проживає в Сполучених Штатах Америки і позбавлений можливості з`явитися за викликами суду для його допиту в якості свідка в судовому засіданні.

Суд, сприяючи реалізації учасниками судового провадження своїх прав та повноважень, направив до Компетентного суду США судове доручення про допит свідка ОСОБА_8 .

Разом з тим, 16.12.2024 року від Компетентного суду США надійшла відповідь, за якою з метою виконання доручення у суду було витребувано певну інформацію, яка має бути надана в розпорядження Компетентного суду США не пізніше 04.03.2025 року, однак даний лист не містить офіційного перекладу з англійської мови на українську мову. Судом було ініційовано питання про встановлення прокурору строку для подання доказів, а саме офіційного перекладу з англійської мови на українську мову листа Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки від 04.12.2024 щодо термінового надання додаткової інформації з метою виконання доручення Покровського районного суду Дніпропетровської області про допит особи в якості свідка на території Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8 (провадження № ІП-д-40/24).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо вирішення даного питання.

Обвинувачена та її захисники просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник потерпілого не заперечувала щодо вирішення даного питання.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

За змістом ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику. Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, тягар доведення обґрунтованості обвинувачення та, відповідно, надання доказів винуватості покладено на сторону обвинувачення, суд не може вживати активних дій для забезпечення явки свідків обвинувачення, оскільки це суперечитиме засаді об`єктивності і неупередженості суду, відображеної, зокрема, у частині 6 статті 22 КПК України (аналогічна думка з цього приводу викладена в Постановах ВС від 29.07.2020, справа № 740/526/19, провадження № 51-212км 20, від 19 травня 2021 року, справа № 234/15877/16-к, провадження № 51- 937 км 20, 18 травня 2021 року, справа № 554/4242/19, провадження № 51-5463км 20).

Крім того, за приписами ч. 1, ч. 2ст. 114 КПК Українидля забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист. Таким чином, у зв`язку з тим, що прокурор наполягає на допиті свідка обвинуваченого ОСОБА_8 , а також те, що лист Компетентного суду США надійшов до Покровського районного суду Дніпропетровської області без офіційного перекладу, суд вважає за необхідне з метою допиту свідка ОСОБА_8 встановити прокурору строк для подання доказів, а саме офіційного перекладу з англійської мови на українську мову листа Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки від 04.12.2024 щодо термінового надання додаткової інформації з метою виконання доручення Покровського районного суду Дніпропетровської області про допит особи в якості свідка на території Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8 (провадження № ІП-д-40/24), та надати суду всі необхідні відомості, що зазначені в цьому листі з метою їх скерування до Компетентного суду США і виконання судового доручення (які мають бути перекладені офіційно з української мови на англійську) в строк, що не може первищувати 10 днів з дати проголошення цієї ухвали, тобто не пізніше 25.01.2025 року. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23,114, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити прокурору строк для подання доказів, а саме офіційного перекладу з англійської мови на українську мову листа Департаменту юстиції Сполучених Штатів Америки від 04.12.2024 щодо термінового надання додаткової інформації з метою виконання доручення Покровського районного суду Дніпропетровської області про допит особи в якості свідка на території Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8 (провадження № ІП-д-40/24), та надати суду всі необхідні відомості, що зазначені в цьому листі з метою їх скерування до Компетентного суду США і виконання судового доручення (які мають бути перекладені офіційно з української мови на англійську) в строк, що не може первищувати 10 днів з дати проголошення цієї ухвали, тобто не пізніше 25.01.2025 року, з метою допиту свідка ОСОБА_8 . В судовому розгляді справи оголосити перерву до 08:45 години 29.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1