Decision № 1244199, 27.11.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2007
Case No.
20/341-07/8
Document №
1244199
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2007 р. Справа №20/341-07/8

За позовом Закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація”, м. Бориспіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм”, с. Коржі, Баришівський район

про стягнення 406599,75грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Задесенець А.В. –довір. №104 від 10.02.2006р. - представник;

від відповідача: Іванченко І.М. –довір. б/н від 26.06.2007р. –представник;

Борисова М.С. –довір. б/н від 18.09.2007р. –представник;

Балмажі Г.І. –нак. №001-к від 05.11.2003р. –директор.

Суть спору:

Стягується 359691грн. 99коп. основного боргу за виконані підрядні роботи згідно генпідрядного контракту №01-1/04 від 12.01.2004р., 14387грн. 67коп. інфляційних, 4878грн. 01коп. 3% річних, 27642грн. 08коп. пені та господарські витрати.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на порушення позивачем строку виконання робіт –п. 5.2 Контракту, нарахування пені за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов‘язань –п. 7.1 Контракту, не вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спорів.

Крім того, відповідач усно в судовому засіданні зазначив про пропущення позивачем строку позовної давності.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

12 січня 2004р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Корм” (відповідач) та закритим акціонерним товариством „Агробудмеханізація” (позивач) укладено Генеральний контракт №01-1/04 на виконання комплексу будівельно монтажних робіт Комбікормового заводу за адресою: с. Коржі, Баришівський район, Київська область.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити роботу.

Згідно довідок про вартість робіт (Форма КБ-3) та актів приймання виконаних підрядних робіт (Форма КБ-2) 31.03.04р. на суму 19 576,00 грн.; 31.03.04р. на суму 79 030,00 грн.; 30.04.04р. на суму 58 344,00 грн.; 30.04.04р. на суму 151 307,00 грн.; 30.04.04р. на суму 14 536,00 грн.; 30.04.04р. на суму 73 126,00 грн.; 30.04.04р. на суму 15 677,00 грн.; 31.05.04р. на суму 317 775,00 грн.; 29.06.04р. на суму 35 891,00 грн.; 29.06.04р. на суму 5 600,00 грн.; 29.06.04р. на суму 19 051,00 грн.; 29.06.04р. на суму 45 125,00 грн.; 29.06.04р. на суму 147 205,00 грн.; 29.06.04р. на суму 63 912,00 грн.; 31.07.04р. на суму 78 102,00 грн.; 31.07.04р. на суму 97 621,00 грн.; 31.07.04р. на суму 4 127,00 грн.; 31.07.04р. на суму 23 310,00 грн.; 21.08.04р. на суму 57 774,00 грн.; 21.08.04р. на суму 54 997,00 грн.; 21.08.04р. на суму 36 990,00 грн.; 21.08.04р. на суму 31 904,00 грн.; 21.08.04р. на суму 5 177,00 грн.; 21.08.04р. на суму 1 873,00 грн.; 21.08.04р. на суму 194 509,20 грн.; 21.08.04р. на суму 53 340,00 грн.; 21.08.04р. на суму 63 762,00 грн.; 21.08.04р. на суму 6 785,00 грн.; 31.10.04р. на суму 126 672,00 грн.; 31.10.04р. на суму 18 563,00 грн.; 31.10.04р. на суму 685,20 грн.; 31.10.04р. на суму 138 960,00 грн.; 31.10.04р. на суму 30 214,00 грн.; 31.10.04р. на суму 13 958,00 грн.; 31.10.04р. на суму 22 704,00 грн.; 30.11.04р. на суму 29 586,00 грн.; 30.11.04р. на суму 24 501,60 грн.; 30.11.04р. на суму 105 082,80 грн.; 30.11.04р. на суму 22 557,60 грн.; 30.11.04р. на суму 27 170,40 грн.; 30.11.04р. на суму 96 310,00 грн.; 20.12.04р. на суму 950,40 грн.; 24.12.04р. на суму 10 874,40 грн.; 23.01.04р. на суму 62 438.40 грн.; 24.01.05р. на суму 4 870.00 грн.; 30.04.05р. на суму 10 000.00 грн.; 10.06.05р. на суму 24 098.00 грн.; 10.06.05р. на суму 132 656.00 грн.; 29.06.05р. на суму 53 862.00 грн.; 29.06.05р. на суму 55 016.40 грн.; 29.06.05р. на суму 15 315.60 грн.; 29.06.05р. на суму 27 734.40 грн.; 29.06.05р. на суму 39182.40грн.; 30.06.05р. на суму 17 178.68 грн.; 28.07.05р. на суму 41 945.00 грн.; 08.08.05р. на суму 61 086.00 грн.; 08.08.05р. на суму 7 717.20 грн.; 08.08.05р. на суму 30 615.60 грн.; 29.08.05р. на суму 106 653.60 грн.; 29.08.05р. на суму 5 257.20 грн.; 28.09.05р. на суму 7 809.60 грн.; 28.09.05р. на суму 16 997.00 грн.; 28.09.05р. на суму 5 467.20 грн.; 28.09.05р. на суму 4 455.60 грн.; 04.11.05р. на суму 1 129.50 грн.; 29.12.05р. на суму 26 989.20 грн.; 28.04.05р. на суму 72 098,40 грн.; 31.05.06р. на суму 76 100,40 грн.; 30.06.06р. на суму 182 834,40 грн. позивачем виконано роботи на загальну суму 3834147грн. 18коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити її підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п. 3.2.1 Контракту, відповідач зобов‘язався провести оплату за виконані роботи на протязі 5-ти банківських днів після підписання акту приймання виконаних робіт.

За виконані позивачем роботи відповідач розрахувався частково на суму 3474455грн. 19коп, що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. Крім того, відповідач не заперечує проти заборгованості.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги по стягненню інфляційних та 3% річних правомірна, підлягає задоволенню.

Крім того, згідно п. 7.2 Генпідрядного контракту, за несвоєчасну оплату рахунків замовник платить пеню генпідряднику. Розмір пені складає подвійну облікову ставку НБУ від суми несвоєчасно оплачених рахунків за кожен день прострочення.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Щодо заперечень відповідача стосовно несвоєчасного виконання робіт, то відповідно до ч. 2 ст. 852 Цивільного кодексу України, за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків, тому зазначене можу бути предметом розгляду в окремому провадженні. Щодо досудового врегулювання, то претензійний порядок не є обов‘язковим.

Стосовно строків позовної давності, виконання вимог в порядку ст. 267 Цивільного кодексу України, відповідачем також до суду не подано.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОРМ” (код ЄДРПОУ 32445631, 07544, с. Коржі, Баришівський район, Київська область) на користь закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація” (код ЄДРПОУ 13708491, 08300, вул. Привокзальна, 76А, м. Бориспіль, Київська область) 359691(триста п‘ятдесят дев‘ять тисяч шістсот дев‘яносто одна)грн. 99коп. основного боргу, 14387(чотирнадцять тисяч триста вісімдесят сім)грн. 67коп. інфляційних, 27642(двадцять сім тисяч шістсот сорок дві)грн. 08коп. пені, 4878(чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім)грн. 01коп. 3% річних, 4066(чотири тисячі шістдесят шість)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1244199 ?

Документ № 1244199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1244199 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1244199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1244199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1244199, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1244199, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1244199 refers to case No. 20/341-07/8

This decision relates to case No. 20/341-07/8. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1244188
Next document : 1244203