Decision № 124418007, 15.01.2025, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3587/24

2/683/206/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3587/24, провадження № 2/683/206/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

14 листопада 2024 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщиназа законом. ОСОБА_1 будучи спадкоємцемдругої чергиза законом,оскільки являєтьсявнучкою померлої,не звернуласясвоєчасно донотаріуса звідповідною заявоюпро прийняттяспадщини зповажних нато причин,а самечерез те,щоу зв`язку з військовим станом в країні та окупацією м.Алчевськ, де проживала і померла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м.Алчевськ, Луганської обл., після чого ОСОБА_1 03 вересня 2024 року отримала у Старокостянтинівському відділі ДРАЦС свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що дало їй змогу звернутися до нотаріальної контори. Зазначенні обставини стали для ОСОБА_1 об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

14 листопада 2024 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої позов підтримує та просить задовольнити, розгляд справи здійснити без її участі.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява якою останній просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляді справи проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 3ст. 1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№7від 30.05.2008року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Загірне Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., народився ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_4 , а матір`ю якого записана ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.04.1975 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Баглаївською сільською радою від 26.09.2001 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Баглаї, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., у віці 26 років, помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 26.09.2001 року зроблено запис за №29.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , в с.Загірне, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., батьком якої записаний ОСОБА_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04 січня 2002 року.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м.Алчевськ, Луганської обл., в результаті чого, 03 вересня 2024 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасноне подавзаяву проприйняття спадщини,внаслідок чогопозивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються листом відмовою №1383/01-16 від 02.10.2024 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79208338 від 19.11.2024 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Дослідивши отриманідокази таоцінивши їхв сукупності,суд приходитьдо висновку,що обставинипропуску шестимісячногостроку дляприйняття спадщинипозивачем єповажними,оскільки спадковасправа післясмерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася,а також,враховує,що нічиїправа таінтереси непорушуються,а томупозивачу належитьдодатково визначитистрок шістьмісяців післянабрання цимрішенням законноїсили,який єдостатнім дляподання заявипро прийняттяспадщини,надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові права.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач в позовні заяві та в своїх заявах не наполягав на стягненні судові витрати з відповідачів на його користь, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленогост. 13 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставіст. 1272 ЦК України, керуючись ст.12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 доСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 6 (шість) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 6826 від 02.11.2021 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя: