ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
27 грудня 2007 р. Справа № 5/427-07
за заявою :Товариства з додатковою відповідальністю "Спеціалізоване бюро з довірчих операцій", м. ВІнниця
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький електротехнічний завод", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
В С Т А Н О В И В :
26.07.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/427-07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінницький електротехнічний завод" (код ЄДРПОУ 14312217 50-річчя Перемоги,34,Вінниця,,21100)
Постановою суду від 11.12.07 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
20.12.07 р. до суду надійшла заява Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання поточним кредитором по справі з грошовою вимогою в сумі 363-25 грн.
Розглянувши подану заяву, додані до неї письмові докази судом встановлено, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1, 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати Виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності поточним кредитором з сумою 363-25 грн. в четверту чергу.
.Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Градюку О.І.
Суддя Бенівський В.І.
4 прим.
The court decision No. 1244162, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5/427-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: