log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/26/25
Провадження №3/197/41/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №73104/04-36-04-12/31037360 від 18.11.2024 року, ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 143123,86 грн., визначене платником (Декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2024 року від 10.06.2024 №9155151402), термін сплати 10.06.2024, фактично сплачено 25.09.2024, також несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 13944,16 грн., визначене платником (Декларація з податку на прибуток за півріччя 2024 року від 06.09.2024 №9258744358), термін сплати 06.09.2024, фактично сплачено 26.09.2024 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 143123,86 грн. визначене платником (Декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2024 року від 10.06. 2024 №9155151402), термін сплати 10.06.2024, фактично сплачено 25.09.2024, також несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 13944,16 грн., визначене платником (Декларація з податку на прибуток за півріччя 2024 року від 06.09.2024 №9258744358), термін сплати 06.09.2024 фактично сплачено 26.09.2024 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №73104/04-36-04-12/31037360від 18.11.2024року, та доданими до них матеріалами (зокрема, актом перевірки від 15.10.2024 року).
Разом зтим, дане правопорушення не єтриваючим та вважається фактичновчиненим знаступного дняпісля закінченнятерміну сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 143123,86 грн 11.06.2024 та несвоєчасно сплачене узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 13944,16 грн. 07.09.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 143123,86 грн. визначене платником термін сплати до 10.06.2024 року та несвоєчасно сплачене узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 13944,16 грн. визначене платником термін сплати до 06.09.2024 року на час розгляду справи сплинули.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
The court decision No. 124415005, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 197/26/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome