Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2240/24
Провадження №2/443/154/25
УХВАЛА
судового засідання
14 січня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Жидачів цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Крім того, зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» в особікерівника надатидо судув строк до 10січня 2025року наступну інформацію та документи: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 та під неї відповідного банківського рахунку; виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 27.04.2024 року по 12.10.2024 року..
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої просить розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, станом на день розглядусправи ухваласуду від12.12.2024року,якою зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати інформацію та документи - не виконана, та останнім не подано доказів щодо неможливості подати таке.
Згідно зст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.4ч.5ст.12ЦПК України,суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала суду від 12.12.2022 року АТ КБ «Приват Банк» не виконана, приймаючи доуваги,що витребуванідокази забезпечатьможливість позивачу чітко сформулювати позовні вимоги, а також повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів та відкладення судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 223,240,247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Наступне судове засідання призначити на 06 лютого 2025 року о 14 год 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Повторно зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» в особікерівника надатидо судув строк до 31 січня 2025року наступну інформацію та документи:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 та під неї відповідного банківського рахунку;
виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 27.04.2024 року по 12.10.2024 року.
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені ЦПКУкраїни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
The court decision No. 124412355, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 443/2240/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: