Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/2682/24
Провадження №2/190/98/25
УХВАЛА
13 січня 2025 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані цивільну справу за позовом Товариства з обеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Індюкової Т.В. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 13.30 год 10 лютого 2025 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Кудрявцева
The court decision No. 124411313, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 190/2682/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: