Court ruling № 124411101, 13.01.2025, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/7163/23

№ 2/207/62/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кам`янськецивільну справуза позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання дій відповідача неправомірними та такими, що суперечать закону, стягнення з відповідача 601 718 грн. 06 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом К ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання дій відповідача неправомірними та такими, що суперечать закону, стягнення з відповідача 601 718 грн. 06 коп.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням вищенаведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання дій відповідача неправомірними та такими, що суперечать закону, стягнення з відповідача 601 718 грн. 06 коп, призначене на 30 січня 2025 року на 15 годину 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції.

Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у представника позивача документи, які підтверджують її особу.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити учасникам справи. Про час, місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.