Court ruling № 124410364, 13.01.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-о/760/254/25

Справа № 760/33672/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 січня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса представника (для листування): 03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 34, оф. 30; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області (код ЄДРПОУ: 44754037, адреса: 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 164; e-mail: bmva_brzo@ukr.net), про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

26.12.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, за підписом представника заявника - адвоката Воронкової О.І. (діє на підставі ордеру від 26.12.2024), в якій заявник просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

В порядку ст. 316 ЦПК України для встановлення підсудності справи, судом направлено запит щодо встановлення місця проживання заявника. Відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру № 752620 надійшла 07.01.2025, з якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, подана до суду за місцем його проживання.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін (визначені у ст.ст. 43, 49 ЦПК України), крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу (ч. 8 ст. 49 ЦПК України).

При зверненні з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування (див. постанову Касаційного цивільного суду у справі Верховного Суду від 18.12.2024 у справі № 202/8251/18, провадження № 61-5703св23).

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Форма та зміст заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття окремого провадження у справі.

Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення заяви наразі не вбачаються.

Щодо витребування доказів

Суд враховує, що за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вбачається, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 58/2024 (номер у спадковому реєстрі: 71927375), яка була заведена після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без визначених документів всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд прийшов висновку про витребування вказаних документів.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23 на 06 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заінтересованій особі в справі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заявнику ( ОСОБА_1 ) - до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо того, чим він керувався визначаючи заінтересовану особу у справі.

Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, буд. 6) належним чином завірену копію спадкової справи № 58/2024 (номер у спадковому реєстрі: 71927375), яка була заведена після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду але не пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані через систему «Електронний суд» та/або на електронну адресу суду inbox@sl.ki.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: ttps://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич