Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15091/22
провадження № 1-кп/753/655/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні, враховуючи чергову неявку захисника ОСОБА_8 , прокурор ОСОБА_5 попросила призначити обвинуваченому ОСОБА_7 безоплатного захисника.
Представник потерпілих ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора, обвинувачений ОСОБА_7 зобов`язався забезпечити участь іншого захисника на наступне судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Положенням п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої, відповідно до положень КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Приймаючи до уваги те, що захисник за договором ОСОБА_8 систематично не з`являється до суду, вчергове направив клопотання про відкладення судового засідання, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_7 захисників з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 27 січня 2025 року на 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 14, головуюча суддя ОСОБА_1 , а також ознайомитись із матеріалами кримінального провадження до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ
The court decision No. 124409456, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/15091/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: