Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1152/22
Провадження № 1-в/571/6/2025
УХВАЛА
14 січня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши подання Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусовий привід,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання про примусовий привід ОСОБА_1 до Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Одночасно з поданням начальником відділу Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про залишення подання без розгляду.
Розглянувши подання та заяву про залишення подання без розгляду, суд зазначає наступне.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, клопотання про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.537,539, 395 КПК України, суд,
у х в а ли в:
Подання Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусовий привід, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарження до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/
З оригіналом вірно
Суддя
The court decision No. 124408445, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 571/1152/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: