Court ruling № 124407478, 09.01.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 914/3460/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів;

про:стягнення 620 624 620,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сивик А.П. - адвокат;

від відповідача: Денько М.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ звернулося із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів про стягнення 620 624 620,24 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 09.12.2024 оголошено перерву до 09.01.2025.

09.01.2025 через підсистему «Електронний суд» за вих. № б/н від 08.01.2025, вх. № 651/25 від 09.01.2025 від відповідача надійшло колопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовче засідання 09.01.2025 з`явився, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.01.2025 з`явився, просив суд поновити строк для подання доказу, а саме листа НЕК «Укренерго» № 01/77474 від 12.12.2024 року, та прийняти даний письмовий доказ до розгляду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів та про долучення доказів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання доказів, представник відповідача зазначив, що неможливість подання доказів була спричинена тим, що представник позивача не володів інформацією з приводу здійснених оплат відповідачем, відтак відповідач змушений був звернутись безпосередньо в НЕК «Укренерго» з листом № 908-2024-7633 від 10.12.2024 року з проханням підтвердити відсутність заборгованості за послуги з передачі електричної енергії. НЕК «Укренерго» листом № 01/77474 від 12.12.2024 року повідомило, що по Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 року № 0216-02024, переплата становить 19 361,31 грн, з ПДВ. Вказаний доказ має суттєве значення при вирішенні спору по суті.

Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, враховуючи наведені представником відповідача обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказів, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, що долучені відповідачем до клопотання вих. № б/н від 08.01.2025 (вх. № 651/25 від 09.01.2025) про долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/3460/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказів, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, що долучені відповідачем до клопотання за вих. № б/н від 08.01.2025 (вх. № 651/25 від 09.01.2025) про долучення до матеріалів справи копій документів.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025 р. о 13:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.