Court ruling № 124407347, 14.01.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.01.2025
Case No.
911/1885/24
Document №
124407347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без розгляду

"14" січня 2025 р.Справа № 911/1885/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про поновлення строку на усунення недоліків (вх.№351/25 від 13.01.2025)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

Учасники справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Так, Ухвалою Суд від 03.09.2024 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 22.10.2024 призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 11.12.2024, у якому оголошувалась перерва до 24.12.2024 та до 14.01.2025 року.

Після офіційного оприлюднення оголошення, до Суду надійшли наступні заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника від ПАТ УкргазБанк та ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп».

За результатами розгляду кредиторських вимог, Судом визнано, зокрема, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» у розмірі 48472,95 грн. заборгованості та 4844,80 грн. судового збору (згідно Ухвали Суду від 22.10.2024).

18.11.2024 до суду від ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про збільшення кредиторських вимог до боржника, яку судом було розцінено як заяву з грошовими вимогами до боржника та яку ухвалою Суду від 24.12.2024 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом 5-ти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвалу від 24.12.2024 було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» 25.12.2024 о 12:01, відтак встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 30.12.2024 (останній день для усунення недоліків).

Ухвалою Суду від 13.01.2025, яка підписана суддею о 09:12:37 год., постановлено повернути заяву ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про визнання кредиторських вимог (Вх.№ 4071 від 18.11.2024 р.) та додані до неї документи у зв`язку з тим, що у визначений строк заявником не були усунуті недоліки поданої заяви, а саме - не надано доказів сплати судового збору.

13.01.2025 о 10:01:25 год. до суду від ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшло клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.

У судове засідання 14.01.2025 учасники справи не з`явились.

Розглянувши вказане клопотання, Суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» ознайомився з Ухвалою Суду від 24.12.2024 лише 06.01.2025, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для усунення недоліків та долучити дану заяву про усунення недоліків з додатками.

Правові наслідки не усунення недолків заяви з грошовими вимогами до боржника передбачені ч. 6 ст. 174 ГПК України, згідно якої, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що Судом було установлено відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням строків, встановлених законом або судом. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такими чином, процесульним законодавством чітко врегульовано як наслідки неусунення недоліків поданої заяви, так і наслідки пропуску встановленого процесуального строку.

За змістом ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ухвали від 13.01.2025, Судом встановлено, що Ухвалу від 24.12.2024 було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» 25.12.2024 о 12:01, відтак встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 30.12.2024 (останній день для усунення недоліків).

З огляду на вказане, Судом було завершено розгляд заяви ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про збільшення кредиторських вимог до боржника від 18.11.2024 шляхом постановлення Ухвали від 13.01.2025, якою повернуто вказану заяву о 09:12:37 год. у зв`язку з тим, що недоліки заяви не були усунуті заявником.

Поруч з цим, як встановлено Судом, того ж дня після постановлення Ухвали до суду о 10:01:25 год. від ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшло клопотання про поновлення строку.

За приписами ч.2 ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вказане, Суд залишає клопотання заявника про поновлення строку на усунення недоліків без розгляду.

Керуючись вищевказаним, а також ст.ст. 118, 174 та 234 ГПК України та положеннями КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про поновлення строку на усунення недоліків (вх.№351/25 від 13.01.2025) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025 року.

СуддяТ.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 124407347 ?

Документ № 124407347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124407347 ?

Дата ухвалення - 14.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124407347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124407347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124407347, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 124407347, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 124407347 refers to case No. 911/1885/24

This decision relates to case No. 911/1885/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124407346
Next document : 124407348