Court ruling № 124407018, 14.01.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/12300/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест»

до 1. Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»

про визнання договору недійсним в частині,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (далі - відповідач -2) про визнання недійсним договору факторингу від 17.01.2023 № 17/01-2023, укладеного між відповідачами (з усіма додатками та додатковими угодами) в частині відступлення усіх прав вимоги до позивача та в частині відступлення прав вимоги до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський комбінат імені Ілліча» на суму 286 771,61 грн.

Ухвалою від 18.12.2024 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.01.2025 року.

27.12.2024 року через систему "Електронний суд" надійла заява відповідача-2 про участь у судовому, засіданні, призначеному на 29.01.2025 року, та всіх наступних засіданнях у справі № 910/12300/24 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розглянувши подану відповідачем-2 заяву про участь у судовому, засіданні, призначеному на 29.01.2025 року, та всіх наступних засіданнях у справі № 910/12300/24 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви, з урахуванням такого.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 29.01.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву відповідача-2 про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 29.01.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших судових засіданнях у справі, зазначає відповідачу-2 про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

При цьому, суд зазначає відповідачу-2, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції забезпечує підсистема відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене, учасники справи можуть брати участь у засіданні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тоді як система «EasyCon» не використовується для проведення відеоконференцій.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у справі № 910/12300/24, призначеного на 29.01.2025 року через Електронний кабінет за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» від 27.12.2024 про участь у судовому, засіданні, призначеному на 29.01.2025 року, та всіх наступних засіданнях у справі № 910/12300/24 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, - задовольнити частково.

2. Судове засідання у справі № 910/12300/24, призначене на 29.01.2025 року о 15:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач-2 (представник відповідача-2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс».

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Роз`яснити відповідачу-2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака