Court ruling № 124405734, 19.12.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

19.12.2024Справа №910/5602/24

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі№910/5602/24за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"простягнення заборгованості у загальному розмірі 24 634 281,10 грн Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М. Представники сторін: від позивача:Шемаєв В.В.від відповідача (заявника):Тищенко А.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5602/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 24 634 281,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 553 433,10 грн та судовий збір у розмірі 80 705,49 грн.

09.12.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

12.12.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення суду, таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що відповідачем було у добровільному порядку виконано рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2024, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу виданого на виконання вказаного рішення таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024, таким, що не підлягає виконанню, на 19.12.2024.

В судове засідання 19.12.2024 з`явились представники сторін, представник відповідача заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримала та просила її задовольнити, а представник позивача проти задоволення такої заяви не заперечував.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування своєї заяви про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/5602/24, таким, що не підлягає виконанню, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" зазначає, що ним було у добровільному порядку сплачено 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 553 433,10 грн та судовий збір у розмірі 80 705,49 грн, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/5602/24 від 09.12.2024 таким, що не підлягає виконанню.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 553 433,10 грн та судовий збір у розмірі 80 705,49 грн.

Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" було сплачено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 553 433,10 грн та судовий збір у розмірі 80 705,49 грн, що підтверджується платіжними інструкціями:

- №В-8630 від 02.12.2024 на суму 1 172 024,51 грн (Оплата суми 3% річних у справі №910/5602/24, без ПДВ);

- №В-8631 від 02.12.2024 на суму 5 553 433,10 грн (Оплата суми інфляційних втрат у справі №910/5602/24, без ПДВ);

- №В-8632 від 02.12.2024 на суму 80 705,49 грн (Оплата суми судового збору у справі №910/5602/24, без ПДВ).

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" зі сплати 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн, інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн та судового збору у розмірі 80 705,49 грн, присуджених до стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/5602/24, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/5602/24 від 09.12.2024 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/5602/24 від 09.12.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/5602/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн, інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн та судового збору у розмірі 80 705,49 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (19.12.2024) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025.

Суддя Р.В. Бойко